Abstract RBDI 2018/1 p. 81

Because of the current limitations of the piracy regime of the United Nations Convention on the Law of the Sea, one often looks at other instruments to fix some of the problems in order to be able to fight maritime piracy more effectively. One of the treaties that is often mentioned in this context is the SUA Convention: because of its broad scope and seemingly vigorous rules, this treaty is seen as a useful addition to the United Nations Convention on the Law of the Sea, but other treaties may also prove relevant in certain circumstances. This article elaborates on the characteristics of these instruments, with a clear analysis of the qualities and weaknesses, and considers the extent to which they can provide added value in the fight against piracy. It also weighs in on possible interplay between different treaties: one comprehensive piracy convention may well be the best option, but is no more than an unachievable illusion, so it is urgent to figure out how the existing combination of instruments should be deployed.

 

En raison des limitations actuelles du régime de piraterie maritime de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, on penche souvent sur d’autres instruments pour résoudre certains problèmes et pour exercer une lutte anti-piratage plus efficace. L’une des conventions qui est souvent mentionnée dans ce contexte est la Convention SUA : à cause de son large champ d’application et ses règles apparemment vigoureuses, ce traité est considéré comme un complément utile à la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, mais d’autres traités peuvent aussi s’avérer pertinents dans certaines circonstances. Cet article met en relief les caractéristiques de ces instruments, avec une analyse claire des qualités et des faiblesses, et estime dans quelle mesure ils peuvent apporter une valeur ajoutée dans la lutte contre la piraterie maritime. Il y a également une réflexion sur l’interaction possible entre les différents traités : une convention globale sur la piraterie est en effet la meilleure option, mais c’est juste une illusion irréalisable, ce qui rend donc urgent d’examiner comment la combinaison d’instruments disponibles peut être utilisée au mieux.

 

Door de huidige beperkingen van het piraterijregime van het Internationaal Zeerechtverdrag wordt vaak naar andere instrumenten gekeken om enkele problemen te verhelpen en performanter te kunnen ageren tegen piraterij. Eén van de verdragen die binnen deze context vaak genoemd worden, is de SUA Convention: door zijn breed toepassingsgebied en krachtdadig ogende regels wordt dit verdrag als een nuttige aanvulling op het Internationaal Zeerechtverdrag gezien, maar ook andere verdragen kunnen in bepaalde omstandigheden relevant blijken. In dit artikel worden de eigenschappen van deze instrumenten uitvoerig belicht, met een duidelijke analyse van de kwaliteiten en zwaktes, en wordt afgewogen in welke mate deze een meerwaarde kunnen betekenen in de strijd tegen piraterij. Er wordt tevens gereflecteerd over mogelijk samenspel tussen verschillende verdragen: één allesomvattende piraterijconventie mag dan wel de beste optie zijn, maar is niet meer dan een onhaalbare illusie, waardoor dringend moet worden bekeken hoe de bestaande combinatie van instrumenten het best kan worden ingezet.

 
Dernière actualité

Le numéro 2020/1 de la Revue belge de droit international est paru.

Lire la suite

 

Partagez

Bookmark and Share